Van club of team wisselen: het juiste moment en de juiste redenen

Nu het seizoen 2025 begint, geven de eerste resultaten al stof tot nadenken. Bryan Coquard verraste door in Australië te winnen onder de kleuren van Cofidis, terwijl Tom Pidcock en Marc Hirschi hun nieuwe omgeving ontdekten. De Brit sloot zich aan bij Q36.5 Pro Cycling, terwijl de Zwitser koos voor TUDOR Pro Cycling Team. Twee keuzes die de terugkerende vragen van hardlopers weerspiegelen, of ze nu amateurs of professionals zijn: wanneer moet je van team wisselen? Waarvoor? En vooral: wie heeft gelijk en wie heeft ongelijk?

Door Jeff Tatard – Foto's: Q36.5 Pro Cycling Team / Grok / DR

In de amateurwereld: tussen progressie en plezier

Voor een amateurwielrenner is het veranderen van club vaak een beslissing die wordt ingegeven door vooruitgang of de wens om weer plezier te vinden. Wanneer een hardloper voelt dat hijtagNe, dat zijn club hem niet langer de middelen biedt om vooruitgang te boeken of dat de sfeer niet langer overeenkomt met zijn verwachtingen, rijst uiteraard de kwestie van vertrek.

Ook het niveau van de races speelt een belangrijke rol. Sommige clubs bieden meer mogelijkheden afhankelijk van de categorieën, en een ambitieuze hardloper kan beter toezicht, meer wedstrijden of een meer structurerende omgeving zoeken. Omgekeerd willen anderen misschien na jaren op hoog niveau lid worden van een vriendelijkere structuur, om een ​​meer ontspannen benadering van sport te vinden.

En dan zijn er nog de meer persoonlijke redenen. Zoals Nico, die er dit jaar voor koos om van club te wisselen, zegt: “ Ik wilde in dezelfde club gaan hardlopen als mijn zoon. DoortagOm deze passie samen te delen, om dezelfde kleuren te dragen, lag mij nauw aan het hart. » Voor hem is de clubkeuze niet langer alleen een kwestie van prestatie, maar ook van overdracht en gezinsplezier.

Anderen, zoals Fred, zoeken een club die meer aansluit bij hun huidige levensstijl: “ Ik heb jaren in zeer competitieve structuren doorgebracht, maar vandaag wil ik een club op menselijke schaal, waar de sfeer meer familiaal is en waar de organisatie beter aansluit bij mijn dagelijks leven. » Zijn keuze wordt vooral bepaald door de balans tussen passie en persoonlijke beperkingen.

Tenslotte is het beheer van races en kalenders belangrijk. Een club die niet voldoende passende competities aanbiedt of die zich specialiseert in een soort evenement dat niet geschikt is voor een loper, kan een belemmering vormen.

Onder professionals: complexere vraagstukken

In de professionele wielersport is het wisselen van ploeg een beslissing met veel grotere gevolgen. De motivaties zijn gevarieerd, maar verschillende elementen komen systematisch terug in de carrièrekeuzes van hardlopers.

Ten eerste het financiële aspect. Een hardloper, zelfs een getalenteerde, heeft slechts een paar jaar de tijd om zijn toekomst veilig te stellen. Een geavanceerder contracttagze kunnen doorslaggevend zijn, vooral voor degenen die geen natuurlijke leiders zijn en die hun plaats binnen het peloton moeten veiligstellen.

Vervolgens de rol binnen het team. Een hardloper kan in de ene structuur een eenvoudige teamgenoot zijn en in een andere structuur een leider worden. Dit is vaak wat een verandering motiveert: het verlangen om een ​​kans te maken, om voor jezelf te rennen en niet langer ten dienste van een ander te staan. Tom Pidcock hoopt door zich aan te sluiten bij Q36.5 Pro Cycling misschien meer vrijheid te vinden dan bij INEOS Grenadiers, waar hij omringd werd door meerdere leiders.

Ook uitrusting en toezicht spelen een sleutelrol. Niet alle fietsen, alle trainingsstrategieën en alle trainers zijn gelijk. Een hardloper kan vertrekken om te profiteren van een omgeving die meer bevorderlijk is voor zijn vooruitgang. Marc Hirschi koos na jaren bij UAE Team Emirates voor TUDOR Pro Cycling, een bescheidener Zwitsers team, maar dat hem een ​​persoonlijker kader en een meer centrale plaats in zijn sportproject zou kunnen bieden.

Ten slotte is afstemming op persoonlijke doelen essentieel. Sommige renners dromen ervan de Tour de France te winnen, anderen willen schitteren in de klassiekers of eenweekse koersen. Als een team deze ambities niet ondersteunt, kan de renner op zoek gaan naar een project dat beter aansluit bij zijn ambities.

Wie heeft gelijk, wie heeft ongelijk?

Van team wisselen is altijd een gok. Sommigen slagen briljant in hun transitie en gaan een bocht om, terwijl anderen zich in een omgeving bevinden die niet bij hen past en moeite hebben om hun beste niveau terug te winnen.

Deze start van het seizoen 2025 illustreert deze dynamiek goed. Bryan Coquard, die Cofidis trouw bleef, bewees dat het soms goed is om op stabiliteit te wedden, door in Australië een mooie overwinning te behalen. Aan de andere kant zijn Tom Pidcock en Marc Hirschi nog steeds hun nieuwe team aan het ontdekken, en alleen de tijd zal leren of hun keuze de juiste was.

Uiteindelijk, of je nu amateur of professional bent, het allerbelangrijkste blijft verlangen en ambitie.. Als je bij een club of team blijft waar je niet langer het gevoel hebt dat je erbij hoort, loop je het risico dat je je motivatie verliest. En in de wielersport maakt motivatie, net als elders, vaak het verschil tussen overwinning en vergetelheid.

=> Lees ook onze eerdere artikelen Mag